Lassú játék: A játék tempójára vonatkozó irányelvek a score-kártyán lesznek feltüntetve.

Ez nem felel meg a Versenyszabályzatnak, mivel a játék tempójára vonatkozó előírások konkrétan meg vannak fogalmazva, módosítási lehetőség nélkül. A Golf szabályainak sem igazán felel meg a fenti kitétel, hiszen a vonatkozó szabály(6-7, 2. megjegyzés) szerint a Versenybizottság meghatározhat a játék tempójára vonatkozó elvárásokat, irányelveket – a Versenyszabályzatban (Conditions of Competition). Az az eset, amikor a Versenyszabályzatban szereplő szabályokat felül akarja írni a rendező, rendszeresen oda vezet, hogy az egyik játékos szabályosan, a Versenyszabályzat szerint játszik, míg a másik játékos – a rendező hibájából ugyan – de nem megfelelő szabályok szerint jár el, adott esetben jogtalan büntetést elszenvedve, vagy jogosulatlanul előnyre szert téve.

Kirívóbb példának számít az alábbi bekezdés is, amellyel több helyen is találkozhatunk:

Caddiek: Hivatásos golfozó, PRO, pro-asszisztens oktató nem segíthet a játékosnak. Kísérők a játékosokat a játék megzavarása nélkül, 30 m.-es távolságból követheteik, de a játékosokkal nem kommunikálhatnak. Szankció a szabály első megsértése esetén 2 büntető ütés azon a szakaszon, ahol a szabálysértés megtörtént. Második alkalommal a játékos kizárása.

Amennyiben nem handicap módosító klubversenyről van szó, a fenti kitétel ellentmond a Versenyszabályzatnak, hiszen ott a Caddiekre vonatkozó előírások meghatározásra kerültek, azokat felülírni nem lehet. Ezzel egyúttal előáll az az eset is, hogy a fenti, versenykiírásban szereplő büntetést úgy szenvedheti el a játékos, hogy a Versenyszabályzat szerint erre nem is lenne mód, lehetőség. Azzal is akad némi probléma, hogy a kísérő mint olyan nem más, mint egy látogató, aki nem Caddie, tehát érdekes lenne megválaszolni azt a kérdést, hogy miért a Caddie-re vonatkozó szabályban található ez a hivatkozás?

A sokféle versenykiírás, a szabálytalan, nem egyértelmű meghatározások oda vezetnek, hogy a játékosok ugyanazon versenyen is különféleképp játszanak. Ez viszont csak problémákat, ellentéteket szül. Tehát a versenykiírások készítői számára javasolt, hogy  minőségi munkával biztosítsák a korrekt, mindenki számára egyenlő feltételeket nyújtó versenyzést már a kezdetektől. Ehhez a Bíró Bizottság segítséget nyújt, vagyis az elkészült versenykiírásokat ellenőrizzük, véleményezzük, javaslatot teszünk a módosításokra – amennyiben azok időben, nem pár nappal a publikálás előtt érkeznek meg hozzánk.

A Hole in one díjról elterjedt, hogy lehet pénzt nyerni rajta – ez egészen 2012. január 1-ig tiltott volt. Viszont ez csak egy része a szabálynak – ugyanis azt is tartalmazza, hogy a golfjáték során, az adott szakasz megjátszásakor, mintegy véletlenszerűen kell a hole in one-t megütni (vagyis pl. sok labda egymás utáni odaütögetése nem számít ennek).

A Nearest to the pin, Longest drive és ehhez hasonló versenyszámok során az elért eredményért kapott pénzdíj már nem tartozik a kivételek közé, hanem ezzel bizony a játékos az amatőr státuszát veszíti el. Ráadásul újdonságként megjelent a döntések között az is, hogy ilyen esetben nem csak a játékos járhat rosszul, de a szabálytalanságot elkövető klubbal szemben az MGSZ-nek el kell járnia és akár a handicap versenyek rendezési jogát is megvonhatják tőle. Általánosságban tehát azt kell megjegyeznie minden amatőr golfozónak, hogy a hole in one kivételével nem játszhat pénzért (vagyis már a játék is lehet kizáró ok). Pro-am versenyeken előfordul, hogy akár pénzdíj is szerepel a nyeremények között, de ekkor a játékosnak még a nevezéskor írásban le kell mondania a pénznyereményről.

Sokak számára ismert az a szabály is, miszerint a játékos nem fogadhat el olyan díjat (a szimbólikus díj mellett, mint pl. egy gravírozott serleg) vagy vásárlási utalványt, amelynek a kiskereskedelmi értéke meghaladja az 500 fontot. Ami újdonság ezzel kapcsolatban, hogy a kiskereskedelmi érték ellenőrzése (vagyis hogy valóban kapható-e azon az áron bárki számára) a Versenybizottság felelőssége. Ilyen módon a rendezők és/vagy akár a rendező klub is számonkérhető. Természetesen nem az volt a cél, hogy a büntetések számát növeljék, hanem hogy a tavaly itthon is felmerült kérdésre konkrét választ adjanak: kinek a feladata és felelőssége a megfelelő díj ellenőrzése.

A sok megkötés után és a továbbiak helyett helyezzük a hangsúlyt az adható és elfogadható díjakra, nyereményekre. Ilyen például az éves klubtagsági abban az esetben, ha annak kiskereskedelmi értéke nem haladja meg az 500 fontot. Tavaly ez még a tiltott nyeremények között volt. Abban az esetben, ha a nyeremény egy szervezett utazás, a játékos elfogadhatja azt nyereményként, ha a teljes út kiskereskedelmi értéke nem haladja meg az 500 fontot, illetve a szervezett út célja nem egy golfversenyen vagy annak egy állomásán (például versenysorozat esetében) való résztvétel. Ebben az esetben a játékosnak repülőjegy, szállás voucher, stb. formájában kell megkapnia a nyereményét, igaz, arra is van lehetőség, hogy a szervezett utazásról az utazási iroda adjon ki egy voucher-t, rajta szerepeltetve a teljes összeg és az egyébként fizetendő tételek. Fontos arra figyelni, hogy amennyiben az út árában változás állna be (ilyen pl. tipikusan a mostanában ,megszokott’ kerozin pótdíj), úgy ha a változás eredményeként az út értéke meghaladja az 500 fontot, akkor a különbözetet a játékosnak kell állnia.

A jóhír az, hogy nyereményként – betartva a szabályokat – majdnem mindent fel lehet ajánlani, meg lehet nyerni. Ilyen lehet például egy bag, egy putter, labdák, törülköző, de akár golfruházat is. Ha valaki utalványt nyer, akkor azon szerepelnie kell annak pontosan, hogy mire lehet felhasználni és milyen értékben. De ezzel együtt akár green fee, oktatás, stb. is lehet a nyeremény – a már sokat emlegetett kiskereskedelmi érték figyelembe vételével.

A ranglistakiírás első nagyobb, főként a klubokat érintő módosítása arra vonatkozik, hogy idén minden ranglistaversenyen kötelezően 2 golfbírónak kell lennie. Ezt többek között a golfpályák vezetői illetve több játékos is kérte.

A második, a versenyzők számára talán még fontosabb kérdés a távolságmérő használatával kapcsolatos. A tavalyi gyakorlattól eltérően idén ranglistaversenyen csak akkor lehet távolságmérőt alkalmazni, ha az a versenyen érvényes Helyi Szabályban (Local Rules) szerepel. Erre a módosításra azért volt szükség, mert a Golf Szabályainak módosításai miatt ellenőrzésre került mind a Ranglistakiírás, mind a Versenyszabályzat. Ennek végeredményeként és a vonatkozó szabálynak megfelelően a távolságmérők használatának engedélyezése a Helyi szabályban kell, hogy szerepeljen. Bízva abban, hogy a ranglistaversenyeket rendező klubok és a versenyzők a Ranglistakiírásnak és a Versenyszabályzatnak megfelelően járnak el, a Ranglistakiírásban benne hagytuk ezt a pontot:

11. Távolságmérő használatára vonatkozó szabály:

A távolságmérő használatát a ranglista verseny helyi szabályában engedélyezni kell. Ennek hiányában a távolságmérő használata tilos.

Az idei év első Bírótalálkozó- és képzésén felhívtuk a bírók figyelmét erre a változtatásra is, illetve a klubok szintén kaptak tájékoztatást, így a szezont már az új Ranglistakiírásnak megfelelően, felkészülten lehet megkezdeni.

Definíció: A„bíró” az a személy, akit a Bizottság kijelöl a játékosok mellé, hogy ténybeli kérdéseket döntsön el és alkalmazza a Szabályokat. Fel kell lépnie bármilyen szabályszegés ellen amelyet észlel, vagy amelyet jelentenek neki.

1-4. Szabályokban nem rögzített kérdések
Ha bármilyen vitás kérdésre a szabályok nem terjednek ki, a döntést a méltányosság szellemében kell meghozni.

(Értsd tehát: a méltányosság szelleme a szabályokban egyébként nem rögzített kérdésekre vonatkozik. Ha valami rögzítve van a szabályokban, nincs kérdés.
Ettől olyan vastag a Döntések Könyve…)

33-1. Feltételek; Szabály felfüggesztése
A Bizottságnak nem áll jogában, hogy felfüggesszen egy golfszabályt.

Definíció: A „Szabály” kifejezés magában foglalja:
a. A golf szabályait és értelmezésüket, ahogyan azokat a Golf Szabályainak Döntései magukban foglalják;
b. Bármilyen versenyfeltételt, amelyet a Bizottság … állapított meg;
c. Bármelyik helyi szabályt, amelyet a Bizottság állapított meg…
…

34-2. Bírói döntés
Ha egy bírót a Bizottság jelölt ki, akkor a bíró döntése végleges.

Egyebek:

Definíció: A „Bizottság” az a bizottság, amelyik a versenyt irányítja, vagy – ha kérdés nem vetődik fel a verseny során – az a bizottság, amelyik a pályát felügyeli.

34-3. Bizottsági döntés
Bíró hiányában a szabályokkal kapcsolatos bármilyen vitatott vagy kétséges ügyben a Bizottsághoz kell fordulni, és annak döntése végleges.
…
Ha a Bizottság nem tud döntésre jutni, a szabályokkal kapcsolatos vitatott vagy kétséges ügyben az R & A Golfszabály Bizottságához fordulhat, és annak döntése végleges. Ha a vitatott vagy kétséges üggyel nem fordultak a Golfszabály Bizottsághoz, a játékos vagy a játékosok kérheti(k), hogy a Bizottság megfelelően meghatalmazott képviselőjén keresztül kölcsönösen jóváhagyott nyilatkozatot juttasson/juttassanak el Golfszabály Bizottsághoz, hogy az fejtse ki véleményét a hozott döntés helyességével kapcsolatban. A választ ennek a meghatalmazott képviselőnek fogják megküldeni.

Gágyor Gábor.

A legtöbb összefoglaló az új szabályokkal kapcsolatosan nem említi ezt a pontosítást és módosítás, de azt gondoljuk, hogy érdemes említést tenni róla, hiszen olyan helyzeteket tárgyal, melyek gyakran előfordulhatnak bármely játékossal.

A szabály módosítás során engedélyezték azt, hogy a pálya bármely részén, ahol a játékos a labdáját nem találja vagy nem tudja azonosítani, mivel feltételezhetőleg homok fedi le, ott a játékos megérintheti és eltávolíthatja a homokot azonosítás céljából. Ha a labda közben elmozdul nincsen büntetés, vissza kell helyezni. Vissza kell állítani ezek után az eredeti fekvést, de a játékosnak joga van a labdából egy kicsi részt nem befedni.

Továbbá ha a játékos labdája akadályban van és feltételezhetőleg laza természetes anyag eltakarja úgy, hogy a labda nem található vagy nem azonosítható, akkor a játékosnak joga van a laza természetes anyagot megérinteni és eltávolítani. Azonban ha a keresés vagy azonosítás közben elmozdítja a labdáját, akkor a 18-2a szabály szerint 1 ütés büntetőt kap és a labda visszahelyezendő. Itt is vissza kell állítani az eredeti állapotot, azonban ha a visszaállítás során a labda megmozdul, akkor vissza kell helyezni és nincsen büntetés. Itt is jogosult a játékos arra, hogy egy kicsi részt ne fedjen vissza a labdából.

18-2.b Nyugvó labda elmozdítása játékos által

A szabályt kiegészítették egy kivétellel, mely szerint a játékos nem büntethető, ha labdája elmozdult miután felvette a beállását abban az esetben, ha tudott vagy láthatóan biztos, hogy nem ő okozta a labda elmozdulását.

Tehát ha egy széllökés miatt a labda elmozdul a beállás felvétele után, akkor nincsen büntetés és a labdát az új helyről kell megjátszani.

19-1. Mozgó labda eltérítése vagy megállítása külső tényező által

Bár csak a szabályhoz tartozó megjegyzés módosult, jelentős a változás a követendő eljárás tekintetében akkor, ha valaki szándékosan követte el a tettet.

A greenen kívülről történt ütések esetén meg kell becsülni, hogy hol került volna egyébként a labda nyugovóra és ott kell a labdát droppolni vagy green esetén helyezni. Ha az ütés a greenről történt, akkor az ütést törölni kell, a labdát vissza kell helyezni és megismételni az ütést.

Szándékos eset lehet, ha egy néző direkt beleüt a repülő/guruló labdába, de az is, ha egy kutya beszalad a pályára és felkapja a mozgásban lévő labdát.

20-7.b Idegen helyről történő játék – stroke play

Ezen szabály 3. megjegyzését módosították. Abban az esetben, ha a játékos stroke playban rossz helyről történt játék miatt kapott büntetést, akkor az esetek többségében csak 2 pont büntetés jár, még akkor is ha más egyéb szabályt is megszegett az ütés előtt. Ilyen egyéb eset lehet pl. ha labdát helyettesít olyankor amikor nem lehet, vagy szabálytalanul droppol vagy droppolja a labdát amikor helyeznie kellene azt (vagy fordítva).

A találkozót a Bíró Bizottság Elnöke, Mohai Gábor nyitotta meg, majd egy pár perces szünet után lebilincselő előadásban részesültek a jelenlevők – a meghívott jégkorong bíró érdekfeszítő mondanivalóval készült erre a napra.

Az ebéd után sor került az Advanced Course Setup előadásra, ahol a versenyek előtti pályaelőkészítésről esett szó.Majd Puskás Éva, a Bíró Bizottság titkára 15-20 perc alatt bemutatta a 2012 január 1-től érvényes bírói jegyzőkönyvet illetve felhívta mindenkinek a figyelmét arra, hogy ezt minden verseny után kitöltve le kell adni. A nap leghosszabb előadásának témája, a Pace of Play (Játék tempójának szabálya), a bírókat is megmozgatta, számtalan vélemény és észrevétel hangzott el. Végül sor került a 2012 január 1-től érvénybelépő szabályváltozások és néhány döntés, eset bemutatására, elmagyarázására. A hosszú nap végén többen is jelezték, hogy szívesen részt vennének hasonló előadásokon – amelyre 2012 tavaszán sor fog kerülni.

Fotógaléria:

[Show as slideshow]

Az EGA Handicap System Alapelvei:

• Minden játékos törekszik arra, hogy az előírt kör minden szakaszán a lehető legjobb eredményt érje el.
• Minden játékos elegendő számú eredményt regisztrál a szezon folyamán, hogy azokból játékának szintje pontosan meghatározható legyen.
• Minden hendikepet vezető klub szervez hendikepminősítő versenyeket, CBA-t (2011-ig CSA-t) számol és Éves Hendikep Felülvizsgálatot tart az előírásoknak megfelelően

Mi következik ezekből:

• Az a játékos például, aki a 46 Stableford pont elérése után a játék során nem törekszik minél jobb eredmény elérésére, csak hogy megnyerjen egy Stableford versenyt (ld. MGSZ Versenyszabáyzat), az a játékos a hendikep rendszer alapelvei, a golf szellemisége és szabályai ellenében játszik. (Ilyen alapon indokolt tehát egy játékost a versenyből kizárni!)
• Az a klub, aki nem végez Annual Handicap Review-t minden egyes klubtagjára, megszegi az EGA Handicap System előírásait, ráadásul pl. idősödő játékosának elmulasztva a magasabb hendikep beállítását, megfoszthatja őt a következő szezonban nyerési esélyeitől.
• Az a játékos pl., akinek nincs minimum 4 eredménye egy szezonban, nem rendelkezhet pontos EGA Exact Hendicap-pel.

Mi van a külföldi eredményekkel? 

Megvizsgáltuk számos vezető játékosunk hendikep történetét és azt tapasztaltuk, hogy több, főleg külföldi verseny eredménye hiányzik onnan. Sok esetben a játékosok egyszerűen nem adták le az eredményüket, pláne, ha esetleg rosszabb eredményt hoztak, ami növelte volna a hendikepjüket.

Miért baj ez, hiszen a játékosnak így csupán nem megy feljebb a hendikepje? (És ha csak a hendikepet nézzük, Stableford versenyeken, ha a játékos alacsonyabb hendikeppel indul, még hátrányba is hozza magát.) A nemzetközi porondra is kilépő, stroke versenyt játszó játékosoknál pedig a hendikep jórészt csak a nevezési jogosultság és az első napi startlista megállapításában kap szerepet. Nos, itt mégis azért nem fair a helyzet, mert így alacsonyabb, kvázi valótlan hendikeppel juthatnak fel a játékosok egyes versenyek nevezési listájára. Ezzel ugyanakkor hátrányba hozzák azokat a játékosokat, akik korrekt hendikeppel érték el a versenybe bejutás lehetőségét. Félrevezetik a hendikep nyilvántartást. Mindez kellemetlen helyzetet teremt a verseny szervezője, az EGA és az MGSZ között. …És ne gondolja senki, hogy a magyar játékosok számára és a magyar golfsport számára nem hasznos minél magasabb színvonalú versenyeken elindulni, sőt! Csakhogy ezt sajnos a versenyeredmények közt mazsolázva leadott, igazából valótlan hendikeppel elérni lássuk be: nem lenne sem szabályos, se nem sportszerű.

Mi a szabály, milyen külföldi versenyeredményt kell leadni?

Röviden: minden külföldi hendikepmódosító versenye eredményét is köteles a játékos leadni az anyaklubjánál és azt a hendikep nyilvántartásba felvitetni, valamint annak megfelelően módosíttatni az EGA Exact Handicap-jét. A játékos nem, de még a hendikep nyilvántartó anyaklub sem teheti meg, hogy egy olyan verseny eredményét, amelyet szabályos hendikep feltételek („Handicap Conditions”) szerint hendikepminősítő („Qualifying Competition”) versenyként játszottak le, nem rögzíti a hendikep történetben. A hendikep nyilvántartás szempontjából pedig lényegtelen, hogy ez a verseny az EGA, CONGU vagy USGA által szabályozott területen került megrendezésre. Ha az eredményt Stableford pontokra lehet fordítani, akkor azt figyelembe kell venni függetlenül attól, hogy a játékos kívánja-e vagy sem. A hendikep ekkor tudja ellátni a rendeltetését és tudja a lehető legpontosabban tükrözni a játékos képességét.

Mi várható, mi történjen?

A Magyar Golf Szövetség Elnöksége jelenleg foglalkozik ezzel a témával és szorosan együtt fog működni a játékosokkal és a klubokkal, hogy a játékosok hendikep vezetése korrekt legyen. Ezúton is felkérjük a klubokat, hogy a rövidesen esedékes kötelező Éves Hendikep Felülvizsgálat során részletesen nézzék át a versenyeredményeket és az EGA Handicap Systemnek megfelelően végezzék el a szükséges korrekciókat. Az egyes látóterünkbe került játékosokat külön is megkeressük, megosztjuk velük, hogy hol találtunk hiányosságokat és felkérjük őket, hogy anyaklubjukkal működjenek együtt. Amennyiben a szükséges korrekciók nem történnek meg a klubok hatáskörében, úgy az MGSZ a korrekt és transzparens hendikep nyilvántartás érdekében felelősen be fog avatkozni.

Pontos szabályozás az EGA Handicap System 2012-2015 dokumentumban itt található:http://www.hungolf.hu/?cid=13&lang=hu

Bármi kérdés esetén készséggel állunk a klubok és a játékosok rendelkezésére.

Jó játékot, szép hosszú, pontos ütéseket kívánunk!

Gágyor Gábor

1-2. A labda befolyásolása

Egy apróbb pontosítást hajtottak végre ezen a szabályon. A módosítással próbálták jobban meghatározni, hogy ha egy játékos szándékosan befolyásolja egy labda mozgását vagy a fizikai körülményeket a lyuk megjátszását során olyan módon, ami nem megengedett a szabályok szerint, akkor az 1-2. szabály csak akkor érvényes, ha a játékos tevékenysége más szabály által nem szabályzott.

Például ha a játékos saját labdájának fekvésén javít, ezzel megsérti a 13-2. szabályt és ekkor az a szabály érvényesül. Ellenben ha a játékos szándékosan javítja a versenyzőtársa labdájának fekvését, arra az esetre nem vonatkozik a 13-2. szabály, ellenben mostantól az 1-2. szabály.

6-3. Kezdési idő

Az eddig érvényes szabály értelmében, ha valaki a kezdési időpontját (tee time) lekéste, kizárás járt érte. Ezt lehetett könnyíteni a versenyszabályzatban (condition of competition) úgy, hogy 5 percen belüli késés esetén match playben a büntetés az első szakasz elvesztése volt, stroke play esetén pedig 2 ütés büntetés az első szakaszon.

Az új szabály mostantól az, hogy 5 percen belüli késés esetén match play játékforma esetén a büntetés szakaszvesztés, stroke play esetén 2 ütés büntetés az első szakaszon.

13-4. Labda az akadályban; Tiltott tevékenységek 

Ez az egyik legkomplexebb szabály, hiszen rengeteg kivétel, magyarázat és a szabályt magyarázó döntés kapcsolódik ahhoz, hogy ha a játékos labdája akadályban van, akkor mit tehet a játékos. A szabályhoz kapcsolódó 2. kivétel módosul jövő évtől úgy, hogy a játékos elsimíthatja a homokot az akadályban, akár még az ütése megtétele előtt is, feltételezve, hogy ez kizárólag a pálya megóvása érdekében történik és nem javítja ezzel tervzettt beállásának vagy lendítésének területét, a labdájának helyzetét vagy fekvését vagy a játékvonalát (lásd 13-2. Szabály). A változás kapcsán felmerülhet persze a kérdés, hogy eddig hányszor is fordult az elő, hogy az akadály egyik sarkában lévő rendellenességet kijavítottuk, míg a labdánk a másik sarokban feküdt….

A Golf szabályainak változása mellett szintén módosul a Döntések könyve (ezt 2 évente frissíti az R&A és az USGA), mely a szabályok mögötti konkrét esetek leírásával ad szabályértelmezési útmutatót és döntéseket.

Szintén változnak az Amatőr Státusz szabályai is, melynek célja a szabályok naprakészebbé és a jelen kor elvárásainak megfelelőbbé tétele volt, nem megfeledkezve az amatőrizmus és a profizmus jól elkülöníthetőségéről.

A jó hír, hogy kevés változás történt és ezek is könnyen megjegyezhetők illetve a változások a szabályok pontosabb megértését segítik a játékosok számára.

Az elkövetkező hetekben a Bíró Bizottság minden új és módosult szabályt be kíván mutatni, ezzel is segítve a játékosok felkészülését az új szezonra.

Akit azonban gyötör a kíváncsíság a változások kapcsán, azok figyelmébe ajánljuk az R&A weboldalán található angol nyelvű öszefoglalókat:

Golf Szabályai (Rules of Golf) 2012-2015:

http://www.randa.org/en/Rules-and-Amateur-Status/New-Rules-2012.aspx

Amatőr státusz 2012-2015:

http://www.randa.org/en/Rules-and-Amateur-Status/New-Amateur-Status-2012.aspx

http://www.golfnews.hu/a_hazai_golfelet_biroi_szemmel